Политика линковая

Два вида линкования

Веб-мастер может ставить ссылки на сторонние ресурсы со страниц своего сайта и со страниц сторонних сайтов на свой сайт. Во втором случае он это делает, конечно же, не сам. Это делают веб-мастера других сайтов или за деньги при посредничестве какой-нибудь биржи ссылок и какой-нибудь биржи статей или по взаимному обмену ссылками.

Кроме того, внешние ссылки на сайт могут появляться и сами собой естественным образом. Но этот вариант здесь не рассматривается, так как мы не можем повлиять на этот процесс. Точнее можем, но не напрямую, а опосредовано и с вероятностным характером. То есть, чем более хороший сайт сделаем, тем вероятней, что на него поставят больше ссылок на сторонних ресурсах.

Мы же можем очень хорошо повлиять на процесс постановки ссылок на страницах своего сайта. Этот процесс находится под нашим контролем на все 100%.

Покупку и обмен ссылками мы тоже достаточно хорошо контролируем, хотя и не на все 100%. Дело в том, что если мы очень хотим поиметь на себя ссылочку с какого-нибудь трастового сайта, то нам нужно еще и согласие этого трастового сайта установить у себя ссылку на наш сайт.

Поэтому, когда мы планируем организацию внешних ссылок на свой сайт, то наш выбор подходящих сайтов ограничен тем списком сайтов, которые зарегистрированы в бирже покупки ссылок или в бирже покупке ссылок в статьях. И то, веб-мастера этих сайтов, тоже могут не согласится размещать у себя Ваши ссылки и Ваши статьи со ссылками, если посчитают такое размещение неуместным.

Итак, для веб-мастера политика линкования сайта делится на установку линков со своего сайта и установку линков на чужих сайтах. И между этими двумя политиками есть очень существенная разница, которую надо очень хорошо понимать, чтобы не навредить своему сайту.

Отношение поисковиков к линкованию

Разница заключается в том, как поисковые системы наказывают веб-мастера за неправильную политику линкования.

За неправильную политику линкования при установки ссылок со своего сайта, поисковики накажут веб-мастера по полной программе. А за неправильную политику линкования при установке ссылок на свой сайт с чужих сайтов, поисковики максимум что сделают, это просто не будут учитывать эти ссылки и не более.

Почему так, а не иначе?

Поисковые системы придерживаются такой политики в отношении сайтов, что веб-мастер несет полную ответственность за то, что творится на его сайте. В то же время веб-мастер не должен нести ответственность за то, что творится на других сайтах.

Поэтому, когда Вы покупаете внешние ссылки на свой сайт, то Вы можете улучшить позиции своего сайта в поисковой выдаче или никак не улучшить их. Но Вы никак не можете ухудшить позиции своего сайта из-за того, что как-то неправильно организовали это увеличение ссылочной массы на свой сайт (например, заспамили его).

Отношение поисковиков к входящим ссылкам на сайт

Бытует ошибочное мнение, что будто бы поисковые системы могут за "неправильные" внешние ссылки, которые сильно искажают поисковую выдачу, очень сильно наказать сайт, например, сильно понизить его позиции в выдаче или даже забанить его.

На разного рода форумах даже приводят всякие примеры, когда сайт купил очень много ссылок на себя и потом его позиции в поисковой выдаче резко упали. Здесь ключевое слово "потом". Это произошло не сразу, как только веб-мастер накупил эти ссылки на свой сайт. Сначала его сайт успешно поднимал свои позиции в поисковой выдаче. Но через некоторое время поисковик решил, что это "нехорошие" внешние ссылки, искажающие поисковую выдачу, и перестал их учитывать. В результате, позиции сайта в поисковой выдаче откатились обратно назад к тому результату, который был бы на самом деле, если бы веб-мастер не покупал все эти внешние ссылки.

Вот этот откат назад часто воспринимается веб-мастерами, как вред, нанесенный покупкой внешних ссылок. Но, на самом деле, это не вред, а только аннулирование благо. То есть сайт не ушел в минус, он только потерял свой плюс.

Обычно, в таких случаях, когда поисковая система перестает учитывать "нехорошие" внешние ссылки на сайт, позиции сайта даже не откатываются полностью к первоначальным позициям. Ведь обычно всё это время сайт продолжал развиваться, на нем появлялись новые статьи и на него появлялись естественные ссылки с чужих сайтов.

Очень редко бывает, когда позиции сайта проваливаются ниже, чем его первоначальные позиции до начала покупки внешних ссылок. Такое может произойти только в двух случаях.

Первый случай. Веб-мастер что-то сильно накосячил со своим сайтом дополнительно (копированный контент, поисковый спам на своих веб-страницах и т.п.). В этом случае позиции сайта провалились бы в выдаче и без всяких покупных ссылок. Поэтому общий провал оказался ниже, чем первоначальные позиции до того, как веб-мастер начал покупать внешние ссылки.

Второй случай. Он скорее экзотический. Это когда поисковая система обнаружила "нехорошие" ссылки, то она заодно отнесла к "нехорошим" ссылкам и часть хороших ссылок на сайт. Обычно это такие нормальные естественные ссылки, которые тоже появились в то время, когда стали массово появляться покупные ссылки. Это является ошибкой алгоритма поисковой системы.

Но эта ошибка не возникает просто так. Естественные ссылки, похороненные поисковиком в общей братской могиле ссылок, чем-то напоминали поисковику покупные ссылки. Например, они могли быть поставлены с сайта, который во всю занимается торговлей ссылками. Или это были очень нетематические ссылки.

Поэтому значение таких ссылок, напоминающих покупные или другие нехорошие ссылки, изначально было не слишком велико. И чтобы из-за этих ссылок так сильно провалиться в выдаче поисковика, надо, чтобы таких ссылок было очень-очень много. Такое бывает, если на сайт уже поставлено очень много всяких разных ссылок, в том числе и нормальных хороших тематических ссылочек.

А теперь подумаем. Если сайт сам собой естественным образом увеличивает ссылочную массу на себя, то непонятно зачем веб-мастеру понадобилось еще закупать дополнительные внешние ссылки, да еще и в таком масштабе, что была существенно искажена поисковая выдача?

Если веб-мастер настолько хорош, что сумел создать такой замечательный сайт, то у него хватит мозгов или не покупать дополнительные ссылки или покупать их так осторожно, чтобы сильно не искажать поисковую выдачу.

Почему же поисковые системы не считают, что веб-мастер ответственен за внешние ссылки на свой сайт?

Дело в том, что в противном случае в среде веб-мастеров появилось бы очень мощное оружие нечестной конкурентной борьбы. А именно, для того, чтобы понизить сайт конкурента в поисковой выдаче или даже забанить его, можно было бы массово накупить "неправильных" внешних ссылок на сайт конкурента. И поисковик наказал бы ни в чем невиновный сайт конкурента, посчитав, что будто бы веб-мастер этого сайта хочет неправильным образом продвинуть свой сайт в поисковой выдаче.

Чтобы не развязывать в Интернете такие ссылочные войны между веб-мастерами, все поисковые системы считают, что веб-мастера несут ответственность только за то, что творится на их сайтах и не могут нести ответственность за то, что делается на чужих сайтах.

Поэтому, если Вы накупите "неправильные" ссылки на какой-то сайт, который Вам не нравится, то хуже Вы ему не сделаете. Возможно, Вы только временно сделаете этому сайту лучше, пока поисковые системы не распознали, что ссылки на этот сайт не следует учитывать.

Отношение поисковиков к исходящим ссылкам с сайта

Совсем другая ситуация, когда веб-мастер ставит ссылки со своего сайта на другие сайты. Вот тут за установку нехороших ссылок на своем сайте веб-мастер может сильно поплатиться.

У поисковиков есть такое понятие, как карта исходящих ссылок с сайта, или карта исходящих ссылок с конкретной веб-страницы сайта. Каждая исходящая ссылка с сайта анализируется поисковой системой на предмет её уместности в данном месте.

Для этого сначала оценивается насколько данная ссылка тематическая, то есть насколько близки темы тех веб-страниц, которые связывает эта ссылка.

Затем оценивается положение этой ссылки. Одно дело, если эта ссылка стоит прямо в значимом контенте и содержит фразу или слово, которые являются частью значимого контента. Совсем другое дело, если эта ссылка стоит где-то в подвале (в footer) веб-страницы. Совсем плохо, если её сопровождает текст, типа "это ссылка на сайт нашего спонсора'" или "это ссылки наших партнеров" или "это полезные ссылки" и т.п.

Самый большой грех, если это линкопомойка, то есть страница, где весь значимый контент состоит из списка одних только ссылок. И совсем не важно, ведут ли эти ссылки на страницы с такой же тематикой, что и Ваш сайт.

Далее в карте исходящих ссылок поисковик смотрит, не является ли эта ссылка покупной. Установка покупных ссылок сама по себе не считается поисковиком каким-то особым грехом. Известно немало примеров, когда сайты торгующие ссылками не понижаются в выдаче и не банятся.

Главное, чтобы эти покупные ссылки были уместными, в первую очередь тематичными и находились прямо в тексте статей. Но если такая "продажная" ссылка неуместная, то её "продажность" является для поисковика отягчающим фактором.

Совсем плохо, если на сайте находится не парочка, а масса таких покупных ссылок, которые искажают поисковую выдачу. За это можно попасть в бан.

Наконец, поисковая система смотрит, с каким сайтом линкуется данная ссылка, на сколько трастовым является тот сайт, на который ведет данная ссылка. Хорошо, если ссылка ведет на очень трастовый и авторитетный сайт.

Плохо, когда ссылка ведет на несуществующую страницу. При переходе по такой ссылке выскакивает ошибка 404. Это признак того, что или веб-мастер не достаточно профессионален или забросил свой сайт. В первом случае веб-мастер или делает синтаксические ошибки в адресе ссылки или не проверяет установленную ссылку на её работоспособность. Во втором случае он не следить за работоспособностью ранее установленных ссылок.

Еще хуже, когда ссылка ведет на сайт каких-то придурков, типа сайты с порнухой, с варезом, сайты замеченные в нарушении авторских прав, сайты с копированным контентом, сайты замеченные в нарушении законов, сайты, которые занимаются оскорблением каких-то конкретных людей или групп людей по расовому, национальному, религиозному, профессиональному или половому признаку и т.п. К придурковатым сайтам относятся и сайты написанные с обильным применением нецензурной брани или олбанского языка, языка паданков и т.п.

Также плохо, когда ссылка ведет на всякие невнятные сайты, типа заброшенные сайты (контент не меняется месяцами), одностраничные минисайты (продающие всякую непонятную хрень), недоделанные сайты (куча одних и тех же страниц в разработке по много месяцев), сайты с плохой HTML-разметкой (плохо отделяется значимый контент от кодов), сайты с невнятной тематикой (сайты обо всем сразу и ни о чем).

Совсем плохо, когда ссылка ведет на сайт, находящийся в бане. Поисковик может посчитать такую ссылку, как специальную ссылку для помощи забаненному сайту. Не лучше обстоят дела, когда ссылка ведет на сайт, находящийся под фильтром поисковика.

За все эти перечисленные вебмастерские грехи позиции сайта могут существенно потерять свои позиции в поисковой выдаче. Поисковики считают, что вебмастер несет полную ответственность за всё то, что творится на страницах его сайта. Другие посторонние веб-мастера тут ни при чем. Поэтому сайт можно наказать по полной программе, вплоть до бана.

Заключение

Итак, поисковые системы ценят, если Вы, с одной стороны, на своем сайте ссылаетесь на достаточно трастовые сайты по теме страниц Вашего сайта, а, с другой стороны, на Ваш сайт ссылаются достаточно трастовые сайты по теме страниц Вашего сайта.

Первый момент для Вас является очень критичным, и устанавливать внешние ссылки со своего сайта нужно очень внимательно и осмотрительно. Иначе Вы можете повредить своему сайту.

Второй момент не столь критичен, но очень желателен. Если не получается, то вреда сайту от этого не будет.

Если Вы предлагаете какому-то веб-мастеру взаимно обменяться ссылками, а он не соглашается на такой обмен, то это означает, что он считает Ваш сайт недостаточно трастовым, чтобы ссылаться на него. Для Вас это повод подумать, а что с Вашим сайтом не так.

Сколько нужно иметь дополнительных входящих ссылок, чтобы увеличить PR своего сайта

Очень часто вебмастер задается таким практичным вопросом: "А сколько нужно иметь входящих ссылок на какую-нибудь страницу своего сайта, чтобы повысить PR этой страницы?" Используя формулу вычисления PR и зная свойства ссылающихся страниц, можно сделать оценку нужного количества ссылок. Это количество входящих ссылок экспоненциально растет при росте положительной разницы между желаемым значением PR и тем PR, который имеет страница в данный момент. И очень существенно количество входящих ссылок зависит от свойств ссылающихся страниц. Если PR Вашей страницы маленький, то для его повышения бывает достаточно всего одной единственной ссылки со страницы с высоким значением PR.
Читать далее >>>

Что поисковые системы игнорируют на сайте

А что сейчас уже устарело для раскрутки на своем сайте? Часто бывает так, что читаешь какую-нибудь статью в Интернете по раскрутке сайта, а там не стоит дата. И поэтому непонятно, в каком году это всё написано. Дело в том, что алгоритмы поисковых машин постоянно меняются. Поэтому многие старые методы раскрутки своего сайта становятся со временем неактуальными. Но на некоторых сайтах продолжает оставаться устаревшая информация. Здесь сделана попытка собрать некоторые такие устаревшие методы, описания которых Вы можете еще встретить в Интернете и не понять, что это уже давно не работает.
Читать далее >>>

Некоторые мифы о PR Гугла

Про PR Гугла можно иногда встретить в Интернете несколько распространенных мифов. Эти мифы достаточно живучие и основаны на неверном понимании природы гугловского ПиАра. Это такие мифы, как миф о том, что исходящие ссылки ведут к потери PR вебстраницы, что, якобы, передаваемый по ссылке PR можно увеличить, сделав другие ссылки со страницы непрямыми, что Page Rank относится не к одной вебстранице, а, будто бы, ко всему сайту сразу.
Читать далее >>>

------------------

Автор статьи: Евгений Миронов.

[0] Основы раскрутки сайта
[1] Ошибочные способы раскрутки сайта
[2] Каталоги сайтов
[3] Копирование контента - основная причина бана
[4] Формула PR Гугла
[5] Некоторые мифы о PR Гугла
[6] Сколько ссылок повышают PR
[7] На что смотрят поисковые системы
[8] Что поисковые системы игнорируют на сайте
[9] Влияние адресов страниц на раскрутку
[10] Значение HTML-разметки для раскрутки сайта
[11] Трастовый сайт
[12] Классификация методов раскрутки сайта
[13] Политика линкования
   [13a] Дополнения по политике линкования
   [13b] Кошерное линкование