Главная стратегия заработка на бинарных опционах, это такая базовая стратегия, на которую уже потом навешиваются все другие стратегии по прогнозированию поведения цен рыночных инструментов. Другими словами, базовая стратегия, это такая стратегия, которую должен использовать любой трейдер, независимо от того, какой метод прогнозирования цен он использует. Это своеобразный алгоритм того, что должен сделать на бинарных опционах каждый трейдер.
Трейдер должен включать в эту основную стратегию те или иные стратегии прогнозирования. Трейдер может включить в основную стратегию не одну, а несколько своих стратегий по прогнозированию цен рыночных инструментов.
Эта основная стратегия заработка на бинарных опционах включает в себя три основных понимания того, из чего складывается возможность заработка трейдера:
Если трейдер не понимает этих трех вещей, то он никогда не сможет заработать на бинарных опционах. Если такой трейдер что-то всё-таки заработает, то это будет чистая случайность. Разумеется, что у такого непонимающего трейдера создается стойкая иллюзия того, что будто бы бинарный опцион является игрой в казино.
Иллюзия казино создается из-за того, что, не понимая сути базовой стратегии, такой трейдер начинает уделять повышенное внимание прогнозированию поведения цен рыночных инструментов (валютных пар, металлов, фьючерсов, акций и индексов). В результате, трейдер ставит свой заработок в очень сильную зависимость от методов прогнозирования. Но прогнозирование всегда имеет вероятностный характер.
В то время, как нужно, наоборот, использовать такую стратегию поведения на бинарных опционах, чтобы свести к миниму зависимость заработка трейдера от того, верно или неверно он спрогнозировал очередное поведение цены. Нужно, чтобы трейдер понимал, что система заработка должна быть такой, где заработок зависит не от того, будет ли сейчас выигрыш или нет, а от общего соотношения его верных и ошибочных прогнозов.
Еще один ошибочный момент в поведении трейдера на бинарном опционе заключается в том, что часто трейдеры ищут "святой грааль", то есть такой метод прогнозирования, который универсальный и работает для любого опциона и любого рыночного инструмента. Перебрав все индикаторы технического анализа, такой трейдер ошибочно заявляет, что все они врут. При этом у него не хватает мозгов объяснить, почему же эти индикаторы тех.анализа по прежнему в течение нескольких десятилетий приводятся во всех учебниках технического анализа, если они, по его мнению, все такие ошибочные.
На самом деле нужно искать не универсальный "святой грааль", а сочетание рыночного инструмента и опциона, которые подходят под какой-нибудь индикатор.
Теперь всё это рассмотрим подробнее.
Если Вы собираетесь заниматься обычной торговлей каким-то товаром, который продается в Вашем городе по цене, например, 1000 рублей, то от чего в первую очередь зависит Ваше решение, стоит ли заниматься этой торговлей или нет?
Это Ваше решение самым существенным образом зависит от того, по какой цене Вы способны купить оптом этот товар у поставщика или производителя.
Если Вы способны купить этот товар по цене 1500 руб., то Вы никогда не станете заниматься такой торговлей. Математическое ожидание такой торговли будет отрицательным: 1000 - 1500 = -500 < 0. Это означает, что вместо прибыли у Вас ВСЕГДА будут только одни убытки, независимо от того, какие у Вас будут дополнительные затраты. Никакой высокий торговый оборот Вас не спасет.
А если Вы способны купить оптом этот товар по цене 500 руб.? В этом случае для принятия окончательного решения у Вас пока еще мало данных. Окончательное решение зависит от дополнительных затрат и от величины торгового оборота.
Таким образом, если математическое ожидание отрицательное, то ответ однозначен, заниматься такой торговлей нельзя. Если математическое ожидание положительное, то для ответа нужна дополнительная информация.
В бинарных опционах всё то же самое. Если математическое ожидание оказалось отрицательным, то переходить на реальный счет ни в коем случае нельзя. Если Вы и будете там что-то зарабатывать, то это будет временной случайностью.
А вот если мат.ожидание оказалось положительным, то трейдер может и заработать на бинарном опционе и может прогореть. Тут пока сказать определенно еще нельзя.
Поэтому вычисление математического ожидания является самой первой процедурой, которую должен сделать любой трейдер, чтобы с самого начала знать, а стоит ли, вообще, заниматься этим бинарным опционом.
Формулу математического ожидания бинарных опционов мы здесь перепишем через два параметра.
Здесь, как обычно, α - доля выигрыша от ставки, которую выплачивает брокер, а p - вероятность выигрыша или, по другому, доля верных прогнозов. Этот вид формулы для математического ожидания справедлив для бинарного опциона без возврата, то есть когда при проигрыше трейдер теряет всю ставку (то есть параметр ß= -1).
Параметр α всегда заранее известен трейдеру. Поэтому всё, что надо посчитать трейдеру, это какую долю у него занимают верные прогнозы среди всех его прогнозов, то есть параметр p.
Вот с этим у многих трейдеров имеются очень большие трудности. Трудности связаны как с очень большим объемом работы, так и с непониманием того, как правильно делать расчеты.
Казалось бы, что тут трудного? Допустим, на демо-счете сделали 100 сделок, из которых 60 оказались прибыльными, а 40 убыточными. Значит, вероятность прибыльных сделок получилась p=0.6.
Но на самом деле, эту вероятность надо посчитать для каждой комбинации рыночного инструмента, метода прогнозирования и вида опциона. Совершенно бесполезно делать расчет этой вероятности на таких данных, где Вы работаете то на одном опционе, то на другом, то с одним рыночным инструментом, то с другим. И совсем бесполезно считать эту вероятность на таких данных, где Вы используете разные способы прогнозирования.
Учтите, что разными опционами считаются не только опционы с разными выплатами брокера на выигрышную ставку, но и опционы с одной и той же долей выплат на выигрыш, но с разными временами экспирации.
Нетрудно заметить, что объем работы при этом катастрофически вырастает.
Допустим, мы имеем у нашего брокера три типа опционов:
Допустим, что на всех этих опционах можно использовать 5 одних и тех же валютных пар, 2 металла, 3 акции и 1 индекс. Итого получаем 11 рыночных инструментов.
Всего имеем 3х11=33 комбинаций опционов и инструментов. Таким образом, если у нас есть какой-то один способ прогнозирования цен, то нам надо будет набрать статистику по 33 комбинациям опционов и инструментов.
По каждой комбинации надо будет провести на демо-счете не менее 100 сделок и потом посчитать 33 вероятности верных прогнозов.
А если мы хотим проверить три альтернативных метода прогнозирования, то число всех комбинаций уже будет 3х33=99. Как видите, объем исследовательской работы катастрофически нарастает.
Почему же нужен расчет вероятности верных прогнозов для каждой комбинации метода прогнозирования, рыночного инструмента и вида опциона?
Дело в том, что ДОЛЯ ВЕРНЫХ ПРОГНОЗОВ В КАЖДОЙ КОМБИНАЦИИ БУДЕТ РАЗНОЙ. Связано это с тем, что не существует универсальных методов прогнозирования цен, которые подходят для любых рыночных инструментов и на любых тайм-фреймах. Одни методы прогнозирования хорошо работают на одних инструментах и на одних тайм-фреймах, а другие на других инструментах и тайм-фреймах. Поэтому при замене одного инструмента на другой, например, при замене валютной пары EUR/USD на пару GBP/USD, может резко измениться доля верных прогнозов. Точно также при изменении времени экспирации опциона может также резко измениться доля прибыльных сделок на одной и той же валютной паре.
Задача состоит в том, чтобы найти такую комбинацию метода, инструмента и вида опциона, при которой доля прибыльных сделок самая большая. Именно эту долю нужно подставить в формулу для мат.ожидания, чтобы проверить это сочетание метода прогноза, вида опциона и рыночного инструмента на знак математического ожидания.
Так как получается очень много разных вариантов, то их число нужно сократить. Например, совершенно незачем пытаться прогнозировать поведение рыночных инструментов на временах экспирации 60 секунд. Даже в условиях хорошего тренда доля прибыльных сделок на таких временах будет мало отличаться от 50%.
Затем нужно сократить число рыночных инструментов. Например, для начала можно оставить всего два рыночных инструмента, а именно, две валютные пары, EUR/USD и GBP/USD. Так как по ним идет самый большой объем торгов, то методы технического анализа на этих валютных парах работают наиболее хорошо.
Наконец, нужно сказать несколько слов о методах прогноза (стратегиях прогноза).
В самом простом случае, это просто какие-нибудь индикаторы технического анализа. Информации по индикаторам тех.анализа очень много можно найти в Интернете, и поэтому мы здесь не будем подробно разбирать, как с их помощью делаются прогнозы. Про два очень неприятных свойства индикаторов технического анализа мы поговорим в самом конце.
А пока отметим одну особенность применения индикаторов. ИХ НАДО ПРИМЕНЯТЬ ТУПО. Без всякого творческого подхода и без всякой самодеятельности.
Если выбранный Вами индикатор показывает, что на выбранном времени экспирации (на тайм-фрейме) цена выбранного инструмента пойдет вверх, то надо делать ставку на то, что цена пойдет вверх. Даже если при этом Вы видите, что график цен стремительно падает вниз. Даже, если все другие индикаторы прогнозируют, что будет падение цен вниз. Даже, если все аналитики предсказывают, что будет продолжаться движение цены вниз. Даже, если все индикаторы фундаментального анализа прогнозируют падение цен.
Другими словами, Вы должны собирать статистику на демо-счете так, как будто бы у Вас нет никаких других методов прогноза, кроме выбранного индикатора и нет никакого другого источника информации, кроме выбранного индикатора (ни график цен, ни аналитические обзоры аналитиков, ни данные фундаментального анализа). Только так Вы сможете оценить долю верных прогнозов, которую дает выбранный Вами индикатор технического анализа.
При набирании статистики по доле прибыльных и доле убыточных сделок, нельзя перескакивать с одного метода прогнозирования на другой и нельзя к выбранному методы прогнозирования подмешивать другие методы прогнозирования. И ни в коем случае нельзя, чтобы на Ваш выбор, кроме выбранного метода, влияли Ваши эмоции (сомнения, страхи, азарт и т.п.). Ведь Вы сейчас не зарабатываете реальные деньги, а работаете всего лишь на демо-счете. И работаете на нем не для того, чтобы набрать больше очков (виртуальных денег), а для того, чтобы набрать статистику и сравнить между собой разные сочетания использования методов прогноза, видов опциона и рыночных инструментов.
Предыдущий абзац нужно очень хорошо и правильно понимать.
P.S.
Если у Вас трудности при прогнозировании поведения цены, то можете воспользоваться этим
Нейросетевым Сервисом Прогнозирования биржевых цен,
где прогнозирование проводится с помощью нейросетей. Там Вы получите не только прогноз поведения цены, но и оценку доли прибыльных сделок для выбранной
нейросети и анализ выбранного вами рынка на принципиальную возможность прогнозирования его.
------------------
Автор статьи: Евгений Миронов,
ведущий эксперт по заработку на бинарных опционах,
автор книг "Математическое ожидание бинарных опционов", "Продвинутый Мартингейл", "Формула Келли для Форекса" и др.
Автор уникальных калькуляторов для трейдеров бинарных опционов.
Автор нейросетевого Сервиса Прогнозирования цен на бинарных опционах.
Автор калькулятора для формирования и анализа инвестиционного портфеля.
[0] Инвестиции в Интернете
[1] Заработок в аукционе E-Bay
[2] Заработок на валютной бирже Форекс
[3] Заработок на бирже спортивных ставок
[4] Заработок на бинарных опционах
[4a] Бесплатный Калькулятор Бинарных Опционов
[4b] Бесплатный Генератор Сценариев Бинарных Опционов
[4с] Бинарный Опцион с возвратом
[4d] Мифы о Бинарных Опционах
[4e] Общая Стратегия заработка на Бинарных Опционах. Ч.1.
[4e1] Общая Стратегия заработка на Бинарных Опционах. Ч.2.
[4e2] Общая Стратегия заработка на Бинарных Опционах. Ч.3.
[4f] Математика Бинарных Опционов
[4g] Торговая Система Бинарных Опционов
[4h] Что такое Бинарные Опционы
[4n] Рейтинг брокеров бинарных опционов
[4x] Вычислительные услуги для трейдеров бинарных опционов
[5] Заработок на криптовалюте
[6] Заработок на хайпах