(Окончание. Начало см. здесь.)
Постоянным ядром любой торговой системы на бинарных опционах является Главная Финансовая Стратегия Бинарных Опционов. А переменной оболочкой торговой системы является тот или иной метод прогнозирования рыночных цен. Ядро торговой системы не меняется. Меняются только числовые значения параметров финансовой стратегии, например, доля текущего капитала, которая идет на каждую ставку.
А вот метод прогнозирования цен со временем меняется один на другой. Это связано с нестационарностью рынка и, возможно, с природой индикаторов технического анализа.
В самом простейшем случае метод прогнозирования, эта какой-нибудь индикатор. Кстати, это необязательно должен быть индикатор технического анализа. Это может быть и индикатор фундаментального анализа. Или даже какой-нибудь экзотический индикатор, типа индикатора, который показывает соотношение открытых позиций трейдеров на покупку и на продажу рыночного инструмента.
В более сложных случаях методом прогнозирования может быть система из двух и более индикаторов, каждый из которых может иметь еще и свой собственный вес, который влияет на принятие решения трейдера. То есть результат применения, например, двух индикаторов из пяти, входящих в метод прогнозирования, могут перевешивать результаты трех остальных индикаторов, если трейдер считает эти два индикатора более важными, чем три других. Главное, чтобы эта важность была выражена в числовых значениях весов. Чтобы полностью исключить любую неопределенность в принятии решения, чтобы был только один вариант выбора.
Поэтому обычно употребляют общую фразу "метод прогнозирования", чтобы не вдаваться в конкретику. В принципе, возможно, какому-то трейдеру прогнозирует астролог, гадалка или ясновидящая. Чисто формально, это тоже можно назвать методом прогнозирования, хотя и очень сомнительным.
Очень важно понимать следующее. Не существует универсальной торговой системы для любых бинарных опционов и для любых рыночных инструментов. Под каждый бинарный опцион и под каждый рыночный инструмент нужно создавать свою торговую систему. И как следствие, для каждого бинарного опциона и для каждого рыночного инструмента, в общем случае, нужно использовать свой метод прогнозирования.
Именно метод прогнозирования является той переменной составляющей, которая меняется при переходе от одного бинарного опциона на другой, а также и при смене одного рыночного инструмента на другой в рамках одного и того же бинарного опциона. В то время, как финансовая часть торговой системы кардинально не меняется. У финансовой части меняются только численные параметры. В то время, как метод прогнозирования может кардинально поменяться. Например, при переходе к другому рыночному инструменту, может потребоваться использовать совсем другие индикаторы технического анализа.
Допустим, Вы создали прибыльную торговую систему на бинарных опционах, например, для такого рыночного инструмента, как валютная пара EUR/USD. Но совсем не факт, что эта торговая система будет оставаться прибыльной при переносе этой торговой системы на какой-нибудь другой рыночный инструмент, например, на валютную пару GBP/USD или на металл золото или на какой-нибудь индекс, фьючерс и т.д. Даже, если при этом Вы не меняете вид бинарного опциона.
Но в то же время, если вдруг окажется, что торговая система, разработанная Вами для валютной пары EUR/USD, будет прибыльной и для валютной пары GBP/USD на том же бинарном опционе, то это будет маленьким плюсиком Вашей торговой системы. Если она окажется прибыльной ещё и для какой-нибудь другой валютной пары, которая плохо коррелирует с сильно коррелирующими парами EUR/USD и GBP/USD, то этот маленький плюсик станет побольше.
А если эта Ваша торговая система дополнительно оказалась прибыльной и для разных металлов, фьючерсов, акций и индексов на том же бинарном опционе, то это уже не маленький плюс, а большой жирный супер плюс. Но такое практически не встречается.
Аналогично и для разных бинарных опционов, в общем случае, должны быть разные торговые системы с разными методами прогнозирования.
Обратите внимание, что разные бинарные опционы отличаются друг от друга не только тем, сколько брокер выплачивает процентов на выигрышную ставку (и, возможно, на проигрышную ставку, если это опцион с возвратом), но и временем экспирации опциона. Например, два бинарных опциона, в которых брокер выплачивает на выигрыш 75%, а при проигрыше забирает всю ставку, будут считаться двумя разными опционами, если в первом опционе время экспирации равно одному часу, а в другом опционе время экспирации равно одним суткам. Соответственно, для двух торговых систем на этих двух опционах нужно, в общем случае, применять два разных метода прогнозирования, даже, если эти торговые системы создаются для одного и того же рыночного инструмента.
Применение разных методов прогнозирования для бинарных опционов с разными выплатами на выигравшую ставку является очевидным. Хотя бы потому, что от размера выплаты на выигравшую ставку существенно зависит величина математического ожидания. Поэтому естественно, что метод прогнозирования, дающий положительное мат.ожидание на бинарном опционе с высоким процентом на выигрыш, может дать отрицательное МатОжидание для бинарного опциона с более низким процентом выплаты на выигрыш.
А что касается того, что нужны разные методы прогнозирования для одного и того же процента выплаты на ставку и одного и того же рыночного инструмента, но разных времен экспирации, то это может озадачить некоторых начинающих трейдеров. Но, на самом деле, это естественно. Если Вы анализируете ценовые графики одного и того же рыночного инструмента, но на разных тайм-фреймах, то, естественно, что для разных тайм-фреймов приходится менять даже настройки одного и того же индикатора технического анализа.
Считается, что, чем больше настраиваемых числовых параметром имеет торговая система, тем хуже. Нужно стремиться к простоте, то есть к тому, чтобы числовых настраиваемых параметров у торговой системы было как можно меньше.
В самом деле, чем больше переменных Вы имеете для настройки Вашей торговой системы, тем больше размерность пространства настроек торговой системы. Значит, тем труднее обнаружить ту область этих переменных, при которых Ваша торговая система будет прибыльной.
Точно также, если за счет нестационарности начнет как-то меняться область прибыльности торговой системы, то чем больше размерность пространства настроек, тем больше нужно затратить труда, чтобы обнаружить, куда в этом пространстве плывет область прибыльных значений параметров.
Если у Вашей торговой системы всего один параметр настроек, то для нахождения прибыльного значения этого параметра, Вам сначала нужно просто разбить область значений этого параметра на несколько частей. Потом выбрать какие-нибудь значения этого параметра в каждой области и сделать на демо-счете минимальную серию ставок для каждого из выбранных значений для определения вероятностей выигрыша. Среди всех найденных значений вероятностей выигрыша нужно выбрать максимальное значение и по основной формуле бинарных опционов, проверить дает ли эта вероятность положительное математическое ожидание или нет.
Допустим, Вы взяли 4 значения настраиваемого параметра и провели 4 минимальных серий ставок для вычисления четырех значений вероятностей выигрыша.
Но если у Вас не один настраиваемый параметр, а два настраиваемых параметра, и если для второго параметра Вы тоже берете каких-нибудь 4 значения, то Вам надо провести уже 16 минимальных серий испытаний. А для трех параметров с четырьмя значениями каждого параметра, получается нужно провести уже 64 серий испытаний.
Пока Вы будете проводить все эти испытания для каждой комбинации параметров, Вы можете столкнуться с такой ситуацией, что, когда Вы заканчиваете Ваши испытания, уже прошло столько времени, что Ваши данные испытаний уже устарели. Поэтому, когда Вы найдете оптимальное сочетание значений трех параметров, которое дает максимальную вероятность выигрышей, в реальности на этот момент времени, максимальную вероятность выигрышей уже дает совсем другое сочетание этих параметров.
Если бы у Вашей торговой системы был бы только один настраиваемый параметр, то Вы бы сразу взяли бы, например, 10 равноотстоящих друг от от друга разных значений этого параметра и провели бы только 10 серий испытаний. В результате Вы бы определили наилучшее значение этого параметра с точностью до плюс-минус 5%. И сделали бы это более чем в 6 раз быстрее, чем в предыдущем примере с тремя параметрами и точностью плюс-минус 12.5%.
На практике "охоту" на прибыльную область параметром торговой системы проводят обычно так. Сначала разбивают область значений каждого параметра на две части. Это позволяет очень быстро грубо определить прибыльную область параметров. Для более точного выделения прибыльной области снова разбивают прибыльные половины областей параметров на две части и проводят новые испытания.
Таким образом, мы для нашего примера с тремя параметрами торговой системы проведем не 64 серий испытаний, а всего 16 серий испытаний (два раза по 8 серий испытаний). Далее можно еще раз применить метод разбиения на две части найденных интервалов параметров, которые дают максимальную вероятность выигрыша. и т.д.
Но самое главное, что при таком методе поиска реально идет "охота" на оптимальную точку в пространстве настроек торговой системы. Даже если эта точка постепенно меняет свои координаты с течением времени из-за нестационарности биржевых цен.
Этот метод не дает успеха с вероятностью 100%. Но вероятность поймать нужную точку в достаточно маленький интервал резко увеличивается.
Смысл разбиения торговой системы для бинарных опционов на отдельную финансовую часть и метод прогнозирования состоит в том, что таким способом мы понижаем размерность пространства настроек параметров торговой системы на единицу.
В любой торговой системе всегда есть такой параметр, как доля текущего депозита, которая идет на текущую ставку. Поэтому, в общем случае, минимально любая торговая система на бинарных опционах всегда имеет два параметра. Один параметр, это доля депозита на каждую ставку. Второй параметр, это параметр настройки метода прогнозирования. Поэтому, в общем случае, мы имеем дело, как минимум, с двухмерным пространством настроек торговой системы.
Но если мы разделим между собой финансовую стратегию и метод прогнозирования, тогда всё резко упрощается. Тогда для вычисления доли депозита на ставку нам нужно знать всего лишь вероятность выигрыша. По вероятности выигрыша мы можем однозначно вычислить и оптимальную долю ставки, которая дает максимальный рост прибыли, и критическую ставку, которая является нижней границей "Зоны Бинарного Лоха".
Поэтому собирать эмпирический материал на демо-счете нам придется только для параметров метода прогнозирования. Значит, например, наше 2-мерное пространство параметров вырождается в одномерное пространство, так как, найдя самое лучшее значение параметра метода прогнозирования, мы однозначно находим оптимальную долю для размера ставки.
Точно также 3-мерное пространство параметров вырождается в 2-мерное, так как каждой точке этого 2-мерного пространства можно однозначно сопоставить единственное значение оптимальной доли для размера ставки, которая максимизирует прибыльность торговой системы.
Что будет, если Ваша торговая система четко не разделяет финансовую стратегию и метод прогнозирования? В таком случае настройка торговой системы всегда будет более сложная, чем настройка торговой системы с тем же самым методом прогнозирования, но с разделением прогнозирования и финансовой стратегии.
Поэтому при проектировании своей торговой системы надо её проектировать так, чтобы результат прогнозирования не влиял на размер ставки. Размер ставки должен зависеть только от статистических данных, а не от того, какой прогноз в данный момент дает Ваш метод прогнозирования.
Если у Вас трудности при прогнозировании поведения цены, то можете воспользоваться этим Нейросетевым Сервисом Прогнозирования биржевых цен, где прогнозирование проводится с помощью нейросетей. Там Вы получите не только прогноз поведения цены, но и оценку доли прибыльных сделок для выбранной нейросети и анализ выбранного вами рынка на принципиальную возможность прогнозирования его.
------------------
Автор статьи: Евгений Миронов,
ведущий эксперт по заработку на бинарных опционах,
автор книг "Математическое ожидание бинарных опционов", "Продвинутый Мартингейл", "Формула Келли для Форекса" и др.
Автор уникальных калькуляторов для трейдеров бинарных опционов.
Автор нейросетевого Сервиса Прогнозирования цен на бинарных опционах.
Автор калькулятора для формирования и анализа инвестиционного портфеля.
[0] Инвестиции в Интернете
[1] Заработок в аукционе E-Bay
[2] Заработок на валютной бирже Форекс
[3] Заработок на бирже спортивных ставок
[4] Заработок на бинарных опционах
[4a] Бесплатный Калькулятор Бинарных Опционов
[4b] Бесплатный Генератор Сценариев Бинарных Опционов
[4с] Бинарный Опцион с возвратом
[4e] Общая Стратегия заработка на Бинарных Опционах
[4f] Математика Бинарных Опционов
[4g] Торговая Система Бинарных Опционов. Ч.1.
[4g1] Торговая Система Бинарных Опционов. Ч.2.
[4h] Что такое Бинарные Опционы
[4n] Рейтинг брокеров бинарных опционов
[4x] Вычислительные услуги для трейдеров бинарных опционов
[4y] Что такое Опцион
[4z] Обзор про бинарные опционы
[5] Заработок на криптовалюте
[6] Заработок на хайпах